Unitron Moxi Vivante 9

Unitron joue un rôle à part dans le paysage auditif français. Sous-marque de Sonova — le même groupe que Phonak —, elle utilise la même plateforme de traitement du signal que l'Audéo Lumity. La différence ? Le prix, d'abord. Et quelques raffinements logiciels en moins. Quand un patient me demandait un bon appareil sans payer le tarif Phonak, c'est vers Unitron que je me tournais.

## Ce que fait le Moxi Vivante 9

Le Moxi Vivante 9 embarque Integra OS, la version Unitron du traitement du signal Sonova. AutoFocus 360 classe automatiquement huit scènes d'écoute — conversation dans le calme, conversation dans le bruit, musique, voiture — et ajuste les paramètres en temps réel. HyperFocus, la fonctionnalité phare disponible uniquement aux niveaux 7 et 9, concentre les microphones directionnels sur l'interlocuteur en face de vous. En situation de bruit modéré — un déjeuner en famille, une terrasse de café —, le gain en clarté vocale est perceptible. En restaurant bondé un samedi soir, les limites apparaissent : HyperFocus aide, mais ne fait pas de miracle face à un brouhaha intense.

Dans le calme, la restitution est naturelle. Les voix sont claires, l'amplification travaille sur la plage légère à profonde avec des transitions douces. Le Bluetooth LE permet le streaming direct depuis iOS et Android, les appels mains libres fonctionnent correctement. La qualité musicale en streaming reste honnête — comparable à un kit mains libres correct, sans la richesse d'un Phonak Infinio.

## En pratique — ce que la plateforme Sonova m'a appris

Je connais bien cette plateforme via les Phonak Lumity que j'ai adaptées pendant des années. Le traitement du signal est le même moteur : quand un patient obtenait de bons résultats avec un Audéo Lumity, un Moxi Vivante avec les mêmes réglages de courbe et de compression donnait des performances très comparables. La différence se joue principalement sur deux points. Le logiciel d'adaptation, d'abord : Phonak Target offre plus de finesse de réglage que TrueFit. L'écosystème, ensuite : pas de Roger Direct, pas de TV Connector dédié chez Unitron.

En usage quotidien, pour un porteur qui ne cherche ni le Roger ni le streaming TV sophistiqué, la différence est subtile. Le FLEX:TRIAL, en revanche, est un atout unique sur le marché : Unitron permet de démarrer l'essai au niveau technologique 9 — toutes les fonctionnalités débloquées — puis d'ajuster à la baisse en cabinet si le patient n'utilise pas les fonctions avancées. Au lieu de payer pour des fonctionnalités inutilisées, vous payez ce dont vous avez réellement besoin. Peu de fabricants offrent cette transparence.

## Pour qui ? Pas pour qui ?

Le Moxi Vivante 9 s'adresse aux porteurs actifs avec une perte légère à sévère, qui veulent un RIC discret et un bon traitement du bruit sans payer le premium Phonak. Profil type : retraité actif, vie sociale régulière, utilisateur de smartphone pour les appels et la musique occasionnelle.

Pas pour vous si vous cherchez le sommet absolu en milieu bruyant extrême — les Phonak Infinio ou Oticon Intent restent devant. Pas non plus si vous avez besoin d'une connectivité étendue : microphones Roger pour les conférences, streamer TV dédié, ou compatibilité Auracast pour les lieux publics équipés.

## Face au Moxi Blu et à la concurrence

Par rapport au Moxi Blu (génération 2021, puce Prism ancienne), le Vivante apporte HyperFocus, AutoFocus 360 à huit scènes et un streaming Bluetooth amélioré. Le gain en compréhension dans le bruit est net.

Face au Phonak Audéo Lumity 90 — même plateforme Sonova —, le Vivante 9 offre environ 90 % des performances pour 300 à 500 € de moins par appareil. Ce que vous perdez : l'écosystème Roger, AutoSense OS 5.0 plus réactif qu'Integra OS, et le réseau Phonak plus étendu en France.

Face au ReSound Nexia 9, concurrent direct en prix, le Vivante est nettement plus à l'aise dans le bruit — un axe où ReSound peine historiquement.

## Verdict expert

Note : 7,2/10. Le Moxi Vivante 9 est le meilleur rapport qualité-prix de l'univers Sonova. Même plateforme que Phonak, prix plus accessible, et le FLEX:TRIAL pour tester sans engagement au niveau maximum. Les limites sont connues : écosystème d'accessoires restreint, logiciel d'adaptation moins riche, et plateforme Vivante désormais précédée par Smile chez Unitron. Mais pour un porteur actif en classe 2 qui n'a pas besoin du Roger ou du TV Connector, c'est un choix rationnel.

Appareil de classe 2. Prix constaté : 1 700 à 2 200 € par appareil, variable selon l'audioprothésiste et votre reste à charge. Remboursement Sécurité sociale : 240 € par appareil, complété par votre mutuelle.